Quiénes -y cómo- causan el Cambio Climático
Nos encontramos cada vez más cerca de la COP21 / CMP11- Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en París, una reunión que es por muchos considerada como la mejor opción de alcanzar un acuerdo internacional para frenar los peores efectos del Cambio Climático.
Es importante recordar algunos hechos, como por ejemplo que no todos los países son iguales ni han contribuido de la misma manera al cambio climático, los 10 países con mayores emisiones producen casi ¾ de las emisiones globales. Por otro lado, el sector económico energético es responsable de aproximadamente 75% de las emisiones a una escala global.
Un nuevo gráfico, creado por el World Resources Institute, nos permite observar en detalle las emisiones de cada uno de los países y sus respectivos sectores económicos. El grafico muestra información del 2012, último año para el cual información comparativa se encuentra disponible.
El gráfico nos permite obtener información importante, como por ejemplo, si bien el sector económico juega un rol importante en todos los países, en algunos casos, como por ejemplo Brasil, la agricultura es responsable por la mitad de las emisiones del país, y representa un 1% a nivel global.
Australia, un país en el que viven alrededor de 23 millones de personas, es responsable por el 1.5% de las emisiones globales. Estados Unidos en tanto, es el país con mayores emisiones per cápita.
Los países en vías de desarrollo no se quedan atrás, seis de los mayores emisores corresponden a esta categoría, siendo China quien lleva la delantera.
Lo que yo veo es que hay unos paises con “free world” economias con uno o mas de estes problemas. Primero, tiene las economias con mercados agricolas. NZ y ciertos miembros de la EU estan en esta categoria. La CAP) Common Agricultural Policy) era parte de la estragia de los 6 originales de la union para poner comida en las mesas de Europeanas despues de WW2. Un excellente plan del pasado pero ahora el resultado es lagos de vino y montones de mantequilla. Como el “maize craze” en eeuu (una dieta y economia en corn-mania) si el pago es bueno los granjeros producen. Es un problema en la creacion del eeuu que los estados con poca poblacion tiene el poder de las grandes ciudades. Y como es la consecuencia ser un granjero puede ser lucrativo. Pero cuando el medio ambiente y la gente son los victimas este forma de economia no es vale la destruccion. Aqui en NZ, el granjero opera en una manera Fordist con su tierra y los rios los acuiferos y los lagos pagan el precio para el abuso de este practico de ganarse un sueldo. Y el pequenyo ma y Pa organico granjero de la tierra es de menudo el victima de mega corps, como en los eeuu con Monsato. Estoy muy preocupado por la desaparacion de las selvas y los animales en Indonesia y Brazil gracias a las acciones de cultivar con una esfuerza y pasion intensa. Y por supuesto hay el caso del granjero en india y sus sufrimientos profundos. Segundo, hay los “carbon club Countries”. Paises que viven y respiran el petroleo, el gas y otros tipos de una dieta super alto carbon. Economias donde carbon es la sangre del estado incluyen russia, libia, Iran, Saudi Arabia y naturalmente los EE.UU. La verdad es que son completamente dependientes en la gasolina para sobrevivir y para hacer negocios. Hasta el ee.uu con su diversidad de negocios necesita el diablo de’crude’ para conquistar los mercados domesticos y globales. La ironia es que las economias y poder de estes estados es gracias a carbon, gas etc. O se tiene este recurso natural y se vive en un pais de pobreza y un gobierno injusto (theCurse of being resource rich) o se viene de un pais con poder como los EE.UU y Russia avariciosos por mas de estes productos criticos a su exito y el crecimiento de la economia. Es un ingrediente importante del sistema economico moderno pero puede ser una herramienta politica de poder tambien. Como los EE.UU inundacion del mercado como una estragia de hundir los rusos. Al otro lado, serve de harto para las economias desarrollando en poderes del futuro como India y China. Pero mas carbon en el ‘global market’ no va ayuda la causa de salvar el planeta de caos. Solo anyaden mas partipantes al problema de contaminar mama naturaleza. La policia USA Parece ser que sin energia no va a empezar rico y sin plata no se puede ir de compras, y comprar mas cosas y hasta mas basura etc. Ahora, cada nacion en la tierra quiere copiar este plan. Por fin, tienen un otro grupo de paises que son largos comsumidores no solamente de energia pero de productos hechos por el uso de una fuente de energia. Paises como japon, los tigres de Asia, ee.uu y la EU. En muchos de estes paises existen ejemplos del estres en el medio ambiente y los sistemas sociales. Las islas de Taiwan, Singapore y Hong Kong tienen muchas presiones para solver en sus naciones con poblaciones larges. Especialmente con la puridad del aire, agua y necesidades como que hacer con la Basura cotidiana. Y sin duda debates sobre energia, electricidad, comida y servicios de salud y bienestar. Porque hay unas enfermedades que parecen ser mas comunes en paises del primero mundo que en otras sociedades mas pobres. En particular con la salud mental y problemas como depresion.Tristemente nuestro NZ es un pais que tiene una pata en cada de estas 3 categorias. Somos un gente de consumidores con un apetito por carbon. Criticamos los Ozzies regularmente porque de su huella carbon pero somos culpable de crimenes igualmente malas que estan destruyendo nuestra imagen de un pais que es un paraiso puro. Una economia de “cows y carbon” que es un riesgo enorme a nuestra gente, la naturaleza y el sector de turismo. Un litro de gasolina, leche (aqui usamos la expresion ‘fudge sludge’ o ‘choc drop’ para decir el practico de “dirty dairy milk”) o una botella de vino exotico de distante sud Africa no son vales el danyo sufrido por la tierra y su gente. Una vida con menos es aveces la vida mejor.
Gracias Tom, por tu interesante reflexión!.
Lamentablemente gracias al mega consumismo y al comercio internacional tenemos países ultra contaminados, ultra contaminantes y aquellos que no se hacen responsables de nada.
El sistema de alimentación moderno requiere de enormes cantidades agua, tierra y combustibles fósiles, para producir alimento que muchas veces termina en la basura. Y aun así tenemos cientos de millones de personas con problemas de mal nutrición.
Chile también es un país exportador de materias primas, especialmente cobre y alimentos. Nuestra huella, tanto de carbono-equivalente como de agua crece cada dia más, al mismo tiempo que seguimos desolando ecosistemas en busca de metales y energía para producirlos.
Mientras no tengamos compromisos reales de los gobiernos y de los ciudadanos, quienes se verán obligados a cambiar sus hábitos de consumo, esta situación no cambiará.
Pero podemos ayudar compartiendo ideas y acciones para facilitar finalmente un cambio de paradigma hacia una sociedad mas sustentable!